
重陽問答丨如何解讀“結構性去杠桿達到預期目標”及其潛在影響
近期,銀保監(jiān)會相關負責人在國新辦新聞發(fā)布會上表示,“結構性去杠桿達到預期目標”,引起了社會的廣泛關注。我們認為,結構性去杠桿確實達到了階段性目標,但防范金融風險的攻堅戰(zhàn)是一項中長期任務,不應對此過度解讀。
經(jīng)過2017-2018年兩年的努力,結構性去杠桿已經(jīng)取得了階段性成果。這表現(xiàn)在以下幾個方面:
首先,宏觀杠桿率得到有效控制。根據(jù)我們的測算,2018年末中國非金融部門的杠桿率為242%,較2016年和2017年末分別僅高出6個百分點和1個百分點。宏觀杠桿率在經(jīng)過了此前的快速上升后,最近兩年已經(jīng)企穩(wěn)。
其次,結構性去杠桿效果同樣明顯?!敖Y構性”主要針對國有企業(yè)和地方政府。2018年末,全國國有企業(yè)資產(chǎn)負債率64.7%,較2016年末下降了1.4個百分點,回到了2012年的水平。地方政府債務嚴控增量特別是隱性債務增量,通過債務置換妥善化解存量債務、降低融資成本。
第三,同業(yè)業(yè)務、影子銀行和表外業(yè)務等金融交叉領域風險有效化解?!百Y管新規(guī)”出臺后,金融產(chǎn)品多層嵌套和剛性兌付等問題逐步解決,透明度大幅提高。
第四,某些金控集團野蠻生長得到有效遏制,P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融風險點狀暴露,金融市場秩序趨于穩(wěn)定。
當然,防范化解重大風險特別是金融風險的攻堅戰(zhàn)并未結束。銀保監(jiān)會主席郭樹清也強調,“結構性去杠桿達到預期目標”僅是指達到了2018年“當年的目標”。需要指出的是,宏觀政策“過松”或“過緊”都有可能導致金融風險。在結構性去杠桿已經(jīng)實現(xiàn)階段性目標的情況下,適度調整宏觀政策,使社會融資的增長與經(jīng)濟增長速度相匹配,加大對實體經(jīng)濟特別是小微和民營企業(yè)的支持力度,與防風險的目標并不沖突。
2019年3月29日
關于我們 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地址 | 免責聲明
版權所有:上海市基金同業(yè)公會

公會微信號

投教基地微信號