
華夏、嘉實(shí)、南方、博時(shí)、富國基金行動(dòng)!
隨著實(shí)踐探索持續(xù)深入,ESG理念對(duì)資本市場(chǎng)的影響正在發(fā)生質(zhì)變。這次為市場(chǎng)輸出最新生動(dòng)案例的,依然是公募基金:他們逐漸從開發(fā)ESG投資策略、發(fā)行ESG主題基金、發(fā)布公司ESG報(bào)告等“內(nèi)部實(shí)踐”,拓展到了“外部實(shí)踐”。
從券商中國記者跟蹤觀察來看,公募ESG的“外部實(shí)踐”有著跨領(lǐng)域聯(lián)動(dòng)特點(diǎn),通過橫向課題研究或調(diào)研白皮書等形式為資本市場(chǎng),為企業(yè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供新視角。他們不僅基于國際視野比較探尋綠色投資分類標(biāo)準(zhǔn),還基于中國本土市場(chǎng)勾勒出全球資管巨頭在中國ESG投資方面的“需求畫像”。
需要指出的是,這些外部實(shí)踐得益于基金公司此前的內(nèi)部實(shí)踐積累。因此,輸出案例的基金公司,依然是在ESG領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)和資源稟賦的頭部公募,尤其是華夏基金、嘉實(shí)基金、南方基金、博時(shí)基金、富國基金等老牌公募。
以下內(nèi)容,將通過案例分析方式,呈現(xiàn)出公募ESG實(shí)踐的創(chuàng)新性細(xì)節(jié)。
對(duì)外研究成果,助力企業(yè)投資價(jià)值重塑
國內(nèi)資管領(lǐng)域的ESG實(shí)踐,大約可分為三階段:一是2017年至2020年。這一階段ESG投資在國內(nèi)興起。各家基金公司陸續(xù)加入U(xiǎn)NPRI,逐漸將ESG理念融入投研、搭建ESG評(píng)價(jià)體系和數(shù)據(jù)庫、布局ESG相關(guān)主題基金等。二是2020年至2023年上半年的蓬勃發(fā)展期。該期間中國提出“雙碳目標(biāo)”(2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和),公募基金的碳中和、社會(huì)責(zé)任、新能源、光伏等泛主題基金布局蔚然成風(fēng),且頭部基金公司開始發(fā)布基于自身公司經(jīng)營的社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
這一階段目前還在延續(xù),如上半年前海開源基金設(shè)立公募行業(yè)首位首席ESG官,銀華基金近日發(fā)布2022年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告。此外,華夏越秀高速REIT繼去年發(fā)布首份公募REITs基金ESG報(bào)告后,于近日發(fā)布了《2022年環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告》,為成立以來的第二份年度ESG報(bào)告。但從2023年下半年(特別是10月至11月)以來,基金公司的ESG實(shí)踐抓手開始從內(nèi)部向外部延申,基于前期在投研實(shí)踐、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)資源和方法論方面的積累,開始“對(duì)外輸出”,由此形成資管業(yè)ESG實(shí)踐的第三階段。
從券商中國記者采訪情況來看,這方面的率先行動(dòng)者是富國基金。他們此前與上海財(cái)經(jīng)大學(xué)共建上海財(cái)經(jīng)大學(xué)富國ESG研究院,旨在匯集各方研究力量推動(dòng)ESG相關(guān)理論研究、規(guī)則制定和應(yīng)用實(shí)踐。據(jù)富國基金介紹,截至目前上海財(cái)經(jīng)大學(xué)富國ESG研究院已立項(xiàng)ESG相關(guān)課題15項(xiàng)、組織開展ESG系列講座18期、舉辦2次圓桌論壇和首屆中國ESG學(xué)術(shù)論壇,并將于2023年底出版多部ESG系列專著。
和富國基金不同,華夏基金和嘉實(shí)基金的跨界聯(lián)動(dòng),選擇的是資本市場(chǎng)相關(guān)主體。
券商中國記者從華夏基金獲悉,華夏基金近期承辦了中國上市公司協(xié)會(huì)ESG專業(yè)委員會(huì)第三期ESG主題沙龍活動(dòng),來自銀行、券商、上市公司、中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)、UNPRI(聯(lián)合國責(zé)任投資原則)等各方代表就“ESG投資對(duì)上市公司的影響及行動(dòng)建議”主題展開探討。中國上市公司協(xié)會(huì)黨委委員、副會(huì)長潘春生指出,該ESG投資主題沙龍具有重要意義,能夠幫助上市公司了解ESG投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注要點(diǎn),提升ESG投資價(jià)值,更有針對(duì)性地開展工作。華夏基金總經(jīng)理李一梅認(rèn)為,ESG所倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)繁榮、環(huán)境可持續(xù)、社會(huì)公平的價(jià)值內(nèi)核與我國高質(zhì)量發(fā)展、共同富裕、雙碳目標(biāo)等戰(zhàn)略目標(biāo)高度契合,與中國式現(xiàn)代化道路探索密切相關(guān),ESG正成為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略抓手。
嘉實(shí)基金方面,近期和國新咨詢聯(lián)合發(fā)布《央企控股上市公司ESG價(jià)值發(fā)現(xiàn)白皮書》(下稱《白皮書》)。據(jù)嘉實(shí)基金ESG研究部負(fù)責(zé)人韓曉燕介紹,嘉實(shí)基金和國新咨詢?cè)缭?023年初就聯(lián)合組建了央企ESG研究課題組,對(duì)央企ESG績效進(jìn)行了深入分析,經(jīng)數(shù)月深入研究、調(diào)研和內(nèi)外部反饋?zhàn)罱K形成《白皮書》。
據(jù)《白皮書》統(tǒng)計(jì),截至2023年6月末,有34.4%的A股上市公司披露了獨(dú)立ESG或社會(huì)責(zé)任報(bào)告;其中央企的ESG報(bào)告披露率更是高達(dá)78.3%,遠(yuǎn)超非國企25%的披露水平。另外,央企上市公司在碳排放和能耗方面的披露情況明顯領(lǐng)先于非國企,2022年央企的碳排放披露率為37.2%,是非國企的3倍。
韓曉燕指出,基于嘉實(shí)ESG評(píng)分體系,央企在ESG整體績效方面領(lǐng)先于非國企,其ESG評(píng)分分布向高分段有所傾斜。比如,央企在公司治理架構(gòu)、監(jiān)督約束機(jī)制、財(cái)務(wù)治理和信息披露等方面優(yōu)于非國企,此外央企行業(yè)分布比較集中,其主導(dǎo)性行業(yè)的ESG平均表現(xiàn)普遍更加出色,以及央企具有市值高規(guī)模大的特點(diǎn),而ESG績效表現(xiàn)與市值呈正相關(guān)性。在韓曉燕看來,《白皮書》有助于提出一套具有中國特色并符合央企特征的ESG評(píng)估維度,為完善央企社會(huì)價(jià)值評(píng)估提供線索和工具,助力推動(dòng)央企的價(jià)值發(fā)現(xiàn)和重塑。
聚焦全球視野探尋中國分類標(biāo)準(zhǔn)
從本質(zhì)上說,ESG是一種社會(huì)發(fā)展理念,涵蓋到經(jīng)濟(jì)文化政治等多個(gè)領(lǐng)域。因此,ESG理念在投資領(lǐng)域越是深入發(fā)展,與第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)的跨界聯(lián)動(dòng)就會(huì)越多。這方面輸出最新案例的是博時(shí)基金。
根據(jù)基金業(yè)協(xié)會(huì)官方公眾號(hào)消息,近日發(fā)布的《基金行業(yè)投向高碳和低碳行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)研究報(bào)告》(下稱《“雙碳”投向分類標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告》),是基金業(yè)協(xié)會(huì)綠色與可持續(xù)投資委員會(huì)工作成果之一,由博時(shí)基金王德英、鄧灼、董玥瑩,和鼎力可持續(xù)數(shù)字科技(深圳)有限公司(下稱“鼎力”)趙俊峰、李奕熹、王芑丹供稿。該課題成果基于全球比較視野,在量化統(tǒng)計(jì)投資資產(chǎn)流向高碳或低碳行業(yè)情況下,為進(jìn)一步引導(dǎo)資金流向更加綠色可持續(xù)的方向提供參考。
鼎力是一家專注中國市場(chǎng)ESG投資和可持續(xù)發(fā)展的服務(wù)供應(yīng)商。早在2020年前后,鼎力CEO王德全就和券商中國記者表示過國內(nèi)ESG投資的廣闊發(fā)展前景,鼎力基于此為中國和境外機(jī)構(gòu)提供針對(duì)中國上市公司、發(fā)債主體等相關(guān)機(jī)構(gòu)的ESG研究和評(píng)級(jí)服務(wù)。根據(jù)鼎力官方消息,今年10月底基金業(yè)協(xié)會(huì)帶領(lǐng)國內(nèi)基金業(yè)界高管、專家出訪英國,與英國資產(chǎn)所有者及資產(chǎn)管理同行開展對(duì)話交流活動(dòng)。一同參會(huì)的有中歐基金、博時(shí)國際、興全基金、銀華基金、中金公司、淡水泉基金等國內(nèi)頭部資管公司領(lǐng)導(dǎo),王德全作為中方唯一ESG專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)代表陪團(tuán)參會(huì)。
據(jù)王德全介紹,此行對(duì)海外資管行業(yè)有三點(diǎn)觀察:一是參會(huì)的歐洲資管機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)所有者,都對(duì)中國市場(chǎng)繼續(xù)保持濃厚的興趣,并對(duì)中國資本市場(chǎng)發(fā)展抱有信心。二是英國地方政府養(yǎng)老金超過50%資金配置了權(quán)益類資產(chǎn),對(duì)中國等新興市場(chǎng)興趣很高,并特別強(qiáng)調(diào)ESG。三是部分投資人提到全球主流新興市場(chǎng)指數(shù)里,中國資產(chǎn)占比的問題。有人建議,指數(shù)開發(fā)商可以考慮建立僅包含中國的新興市場(chǎng)指數(shù)和排除中國的新興市場(chǎng)指數(shù)。這種指數(shù)如果真的投入市場(chǎng),可以幫助全球投資人更精準(zhǔn)地配置中國資產(chǎn)。
根據(jù)《“雙碳”投向分類標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告》,目前全球有超過20個(gè)國家和地區(qū)已有或正在制定本國的綠色分類目錄,旨在推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展并為其提供一個(gè)直觀的參考標(biāo)準(zhǔn)。但由于不同地區(qū)環(huán)境立法體系的差異,界定標(biāo)準(zhǔn)的可比性和兼容性較差,投資者往往對(duì)資金流向高碳或低碳走向的具體金額或占比情況缺乏一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一和量化的概念。因此,博時(shí)基金和鼎力雙方此次合作,圍繞建立一套投向高碳和低碳行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)為主題開展研究,在量化統(tǒng)計(jì)投資資產(chǎn)流向高碳或低碳行業(yè)情況下,旨在為進(jìn)一步引導(dǎo)資金流向更加綠色可持續(xù)的方向提供參考。
該報(bào)告研究發(fā)現(xiàn),歐盟分類法或我國綠債名錄等,對(duì)于低碳/綠色的判定均在活動(dòng)層面或項(xiàng)目層面進(jìn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定和判定,而行業(yè)與活動(dòng)天然的顆粒度不一致導(dǎo)致國際國內(nèi)分類標(biāo)準(zhǔn)中的活動(dòng)或項(xiàng)目無法一對(duì)一精準(zhǔn)映射到行業(yè)維度上,從而對(duì)行業(yè)層面的標(biāo)準(zhǔn)制定造成極大挑戰(zhàn)。高碳方面由于涉及的活動(dòng)同質(zhì)性相對(duì)較大,高碳活動(dòng)相對(duì)集中在少數(shù)幾個(gè)重點(diǎn)行業(yè)中,某種程度上使得高碳行業(yè)的識(shí)別和判定成為可能,但仍然難以囊括所有高碳行業(yè),基于行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)也仍非指示基金投向的最佳指引。
針對(duì)這些分析,《“雙碳”投向分類標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告》提出三大解決思路:一是實(shí)施分類標(biāo)準(zhǔn)路徑的規(guī)劃建議書;二是基于國際國內(nèi)高碳低碳行業(yè)有關(guān)研究和判別建立“標(biāo)簽式”簡易判斷方案,劃分三種標(biāo)簽:“低碳”、“高碳”、“使能”;三是參照歐盟分類法制定中國的可持續(xù)金融分類標(biāo)準(zhǔn)方案。建議基于基金行業(yè)較為常用的行業(yè)分類——申萬行業(yè),在三級(jí)顆粒度對(duì)高碳低碳行業(yè)進(jìn)行劃分,并進(jìn)一步將“使能”行業(yè)納入本次分類中,豐富資金投向?qū)沙掷m(xù)發(fā)展有貢獻(xiàn)的行業(yè)路徑,以期在資金投向方面起到引導(dǎo)參考和統(tǒng)計(jì)流向功能。
全面呈現(xiàn)全球資管參與中國ESG實(shí)踐訴求
實(shí)際上,觀察到全球機(jī)構(gòu)對(duì)中國ESG投資感興趣的并不限于王德全個(gè)人。在南方基金最新的跨界聯(lián)合研究成果中,有著更為細(xì)致的畫像呈現(xiàn)。
為了解全球資管機(jī)構(gòu)在中國市場(chǎng)進(jìn)行盡責(zé)管理的態(tài)度與需求,南方基金近日與中國責(zé)任投資論壇(ChinaSIF)、商道融綠對(duì)來自境內(nèi)外的50多家資產(chǎn)所有者(涵蓋主權(quán)基金、養(yǎng)老金、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、銀行理財(cái)子公司、家族辦公室等類型公司,管理資產(chǎn)規(guī)模超2.9萬億美元)進(jìn)行了問卷調(diào)查,并發(fā)布了《資產(chǎn)所有者責(zé)任投資調(diào)查報(bào)告(2023)》(下稱《調(diào)查報(bào)告》)。
為衡量金融機(jī)構(gòu)的盡責(zé)管理態(tài)度與需求,《調(diào)查報(bào)告》首先提出盡責(zé)管理(stewardship)概念(又稱積極所有權(quán)),是指機(jī)構(gòu)投資者利用影響力,履行受托人義務(wù),發(fā)揮主動(dòng)所有權(quán),促進(jìn)被投企業(yè)整體長期價(jià)值的最大化,包括共同的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境資產(chǎn)的價(jià)值。其中,股東參與/溝通(engagement),則是盡責(zé)管理使用的主要工具之一,是指投資人與當(dāng)前或潛在投資對(duì)象進(jìn)行溝通,以提升被投企業(yè)的ESG實(shí)踐水平。對(duì)于資產(chǎn)所有者來說,盡責(zé)管理是通過綠色金融影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)變革的一項(xiàng)重要舉措,也是其應(yīng)履行的受托人的義務(wù)和責(zé)任?;谶@一思路,《調(diào)查報(bào)告》從股東參與和盡責(zé)管理的理念與實(shí)踐、在中國實(shí)施股東參與和盡責(zé)管理的情況,以及對(duì)基金管理人實(shí)施盡責(zé)管理的要求三個(gè)方面進(jìn)行分析。
《調(diào)查報(bào)告》結(jié)果顯示,在股東參與和盡責(zé)管理理念與實(shí)踐方面,受訪機(jī)構(gòu)制定的盡責(zé)管理政策形式多樣化,80%受訪機(jī)構(gòu)表示已開展股東參與和盡責(zé)管理,且溝通/參與行動(dòng)由專職盡責(zé)管理人員或者內(nèi)部投資團(tuán)隊(duì)等完成。70%受訪機(jī)構(gòu)認(rèn)為監(jiān)管要求是推動(dòng)投資者在溝通/參與中納入ESG的重要因素之一。
在中國實(shí)施股東參與和盡責(zé)管理方面,六成受訪機(jī)構(gòu)認(rèn)為在中國進(jìn)行投資時(shí),溝通/參與非常重要;七成受訪機(jī)構(gòu)表示進(jìn)行溝通/參與時(shí)會(huì)參考公司年報(bào)和ESG評(píng)級(jí)。與境內(nèi)受訪機(jī)構(gòu)相比,境外受訪機(jī)構(gòu)更加積極地采取各種類型的盡責(zé)管理方法,參與ESG議題溝通。
在對(duì)基金管理人實(shí)施盡責(zé)管理的要求方面,過半受訪機(jī)構(gòu)表示總是會(huì)考慮基金管理人實(shí)施溝通/參與的能力,其中掌握溝通/參與專業(yè)知識(shí)和技能是基金管理人備受關(guān)注的能力之一。八成受訪機(jī)構(gòu)建議基金管理人定期匯報(bào)溝通/參與覆蓋的資產(chǎn)類別和比例。目前超過半數(shù)的受訪機(jī)構(gòu)對(duì)中國的基金管理人的盡責(zé)管理能力感到滿意,且境外機(jī)構(gòu)對(duì)基金管理人的能力有更高的期待。
值得一提的是,與其他類型的資產(chǎn)所有者相比,養(yǎng)老金對(duì)股東參與和盡責(zé)管理的關(guān)注和投入更為突出,對(duì)盡責(zé)管理政策的覆蓋相對(duì)更為全面,要求基金管理人定期匯報(bào)的溝通/參與內(nèi)容和范圍也更加廣泛,且所有的養(yǎng)老金受訪機(jī)構(gòu)都要求基金管理人對(duì)投資組合中的公司進(jìn)行溝通/參與。
此外還有更為豐富的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)。比如在中國選擇基金管理人時(shí),有52.4%的境內(nèi)受訪機(jī)構(gòu)和70%的境外受訪機(jī)構(gòu)表示會(huì)考慮基金管理人實(shí)施溝通/參與的能力。同時(shí),超過半數(shù)的受訪機(jī)構(gòu)對(duì)中國的基金管理人的盡責(zé)管理能力感到滿意,但境外機(jī)構(gòu)對(duì)中國基金管理人的能力有更高的期待。
當(dāng)被問及主要對(duì)哪些重點(diǎn)ESG議題進(jìn)行溝通時(shí),超八成境外受訪機(jī)構(gòu)表示對(duì)氣候變化、勞工權(quán)益、供應(yīng)鏈管理、治理結(jié)構(gòu)等議題進(jìn)行過溝通。另外,在被問及在中國投資各類型資產(chǎn)進(jìn)行溝通/參與的情況時(shí),資產(chǎn)所有者在股權(quán)(含上市股票和私募股權(quán))和債權(quán)投資中,更經(jīng)常與投資對(duì)象進(jìn)行溝通/參與。
具體看,63.5%的受訪機(jī)構(gòu)表示在投資上市股票時(shí)會(huì)進(jìn)行溝通/參與;69%的境內(nèi)受訪機(jī)構(gòu)和40%的境外受訪機(jī)構(gòu)表示在做固定收益投資時(shí)會(huì)進(jìn)行溝通/參與;44.2%的受訪機(jī)構(gòu)表示在投資私募股權(quán)時(shí)會(huì)進(jìn)行溝通/參與;32.7%的受訪機(jī)構(gòu)表示在投資基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)會(huì)進(jìn)行溝通/參與。
責(zé)編:王璐璐
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地址 | 免責(zé)聲明
版權(quán)所有:上海市基金同業(yè)公會(huì)
滬ICP證:滬ICP備05006054號(hào)-14
滬公網(wǎng)安備 31010402008542號(hào)

公會(huì)微信號(hào)

投教基地微信號(hào)